Fans devots de Perill! no són estranys a tenir en compte els elements controvertits del seu programa de jocs favorit. Tant si és deures d'acollida o el comportament dels jugadors, fins i tot els menyspreus més petits poden convertir-se en temes debatuts a les xarxes socials, sobretot quan involucren un concursant popular. En l'última pols, Perill! els espectadors diuen que una resposta recent és 'vergonyosa' durant a moment clau per a l'espectacle .
RELACIONATS: Polèmic Perill! Jugador atacat per una observació 'grosera i bruta' durant el joc . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
La controvèrsia es va produir durant una fase anterior del Torneig de Campions (ToC) 2024 del programa. El repte anual fa que alguns dels jugadors més reeixits competeixin entre ells per tenir l'oportunitat d'obtenir un premi de 250.000 dòlars.
tres de gots desitjos
En un episodi que es va emetre el 26 de febrer, guanyador de la ratxa de 21 dies anterior i cap de sèrie del torneig Cris Pannullo va aparèixer al costat del guanyador de tres dies Jared Watson i guanyador de sis dies Ben Goldstein . La resposta a una pregunta a mig joc està cridant l'atenció.
El problema va començar quan Pannullo va pujar per 1.000 dòlars a la categoria 'Memòria'. Aleshores es va revelar que la pista era: 'En comparar la informació de la memòria de l'ordinador, pensa abans de donar-nos això, el nombre de megabytes en un gigabyte'.
Després d'una pausa, Pannullo va respondre '1.000', que va ser considerat incorrecte per l'amfitrió Ken Jennings . Aleshores, Watson va entrar per robar amb la resposta '1.024', que es va considerar correcta i li va donar el control del tauler.
Poc després, els fans del programa es van dirigir a les xarxes socials per cridar el que van veure com una pista confusa que potencialment va canviar la carrera de Pannullo.
'Absolutament vergonyós Perill! els jutges no accepten 1000 pel nombre de megabytes en un gigabyte ahir a la nit', va publicar l'usuari @Panchromaticity en un missatge a X (anteriorment conegut com a Twitter), i va afegir que va ser 'un dels pitjors errors que els he vist fer'. en una resposta posterior.
Mentre que altres van saltar al fil per assenyalar que '1.000' encara era una resposta acceptable, @panchromaticity també va explicar per què Jennings va ser tan específic a l'hora de sostenir '1024'.
maneres divertides de trucar a algú vell
'En aquell moment no em vaig adonar, però em preguntaven específicament sobre la memòria, i és cert que hi ha un estàndard JEDEC que defineix kilobyte, megabyte i gigabyte com a 2^10 bytes, 2^20 bytes i 2^30. bytes, respectivament', van escriure.
Altres es van unir a la conversa, intentant analitzar la confusa semàntica tècnica implicada. Una persona va respondre que la distinció rau entre els termes decimals i binaris utilitzats per descriure la unitat de memòria, i va afegir que el terme 'mebibyte' probablement hauria fet la pista més clara.
Alguns van respondre al missatge inicial per demostrar que estaven igualment molestos per la decisió. 'Això em fa enfadar irracionalment', va escriure un fan, mentre que un altre va respondre: 'cridant plorant vomitant rn'.
Tanmateix, altres van optar per defensar subtilment la decisió de Jennings. ''Pensa abans de donar-nos això' es tradueix clarament com 'estem buscant 1024 i no 1000'', va escriure un usuari. 'És hortera, però no m'importa'.
Malauradament, Pannullo mai es va recuperar de la resposta equivocada després de cedir el control del tauler. Watson va poder localitzar tots els Daily Doubles de la ronda i acumular prou diners per guanyar el joc amb facilitat i eliminar els altres dos jugadors en una sorpresa impactant.
Acaba d'arribar el torneig la seva ronda final i conclourà en una sèrie al millor de set.
llibres que llegiu a l’institutZachary Mack Zach és un escriptor autònom especialitzat en cervesa, vi, menjar, licors i viatges. Té seu a Manhattan. Llegeix més
