A primera vista, De Netflix nova sèrie, The Haunting of Hill House , sembla el vostre misteri de terror sobrenatural estàndard. Té la història habitual: una parella feliçment casada amb cinc adorables fills es trasllada a una mansió victoriana clarament embruixada ( com sempre, la veritable culpa aquí és dels agents immobiliaris que segueixen llogant aquesta barraca d'assassinat) . Al principi, els pares no creuen que els nens diuen que els fantasmes els aterren a la nit, però a mesura que augmenta l’activitat paranormal, comencen a adonar-se que hi ha alguna cosa molt dolenta entre ells, sobretot quan la mare comença a anar una mica de fruits secs.
Però aquí és on les coses es posen realment interessants: en lloc d’explicar aquest conte tan desgastat, la sèrie se centra en el que els efectes psicològics de tot aquest terror poden tenir en els nens que l’havien de viure. La trama es fractura i es divideix entre el passat i el dia actual, quan els nens ara adults han de fer front a la fatídica nit en què el seu pare els va llançar fora de casa i va entrar al cotxe, deixant la mare enrere per matar-se.
Steven Crain ( Michiel Huisman ) és un novel·lista que escriu sobre fantasmes tot i que no hi creu. Nell Crain ( victòria Pedretti ) és una jove pertorbada que segueix els tràgics passos de la seva mare en el primer episodi. Luke Crain ( Oliver Jackson-Cohen ) és addicte a l’heroïna. Shirley Crain ( Elizabeth Reaser ) té una funerària. Theodora Crain ( Kate Siegel ) és una reina de gel que porta guants per evitar la intimitat. Tots ells tracten l’experiència a la seva manera i no ho estan fent bé. I tots estan allunyats del seu pare, Hugh ( Timothy Hutton ) , qui, obstinadament, s'ha negat a revelar què va passar exactament fa tots aquells anys.
Aquesta pregunta serveix sens dubte com el misteri del thriller. Però, tot i que l’espectacle està ple d’escenes que provoquen l’estrès de persones que passegen pels passadissos foscos, la tensió dramàtica real prové de la complexa dinàmica d’aquesta família altament disfuncional. I la veritable pregunta que et manté agafat a la pantalla és: són fantasmes fins i tot reals? O són, com diu Steven al primer episodi, només les al·lucinacions d’aquells que estan en pena?
Seguiu llegint per esbrinar per què tothom està veient aquest programa (spoilers menors per endavant) i per què us esteu perdent totalment si encara no heu començat a deixar de fumar. I per veure més coses a la nit de por, no et perdis 40 millors pel·lícules de terror per descarregar-se totalment.
1 Es basa en un llibre (bo)
La sèrie es basa en la novel·la homònima de terror gòtic de 1959 de Shirley Jackson , finalista del National Book Award i considerada una de les millors històries literàries de fantasmes publicades durant el segle XX. Tot i que l’adaptació cinematogràfica pren moltes llibertats creatives amb la trama, es manté fidel al que va fer que el llibre fos tan aclamat: la tensió entre els personatges i la manera d’explorar la línia entre fantasia i realitat.
2 Que es basava en una història veritable
Jackson va dir que ho va aconseguir la inspiració de la novel·la mentre llegia sobre un grup d’investigadors psíquics del segle XIX que van explorar una casa suposadament encantada i van informar dels seus descobriments a la Society for Psychic Research. Més tard va trobar una imatge en una revista d’una casa de Califòrnia que semblava coincidir amb la descripció de la casa encantada i, amb un toc particularment fantasmagòric, va descobrir que el seu propi besavi l’havia construït.
3 L’escriptura és fenomenal
La sèrie s’obre amb el paràgraf inicial del llibre, que Stephen King descrit com a tal: 'Hi ha pocs passatges descriptius en la llengua anglesa que siguin més fins que aquest, és el tipus d'epifania tranquil·la que tot escriptor espera: paraules que d'alguna manera transcendeixen la suma de les parts'. El guió, escrit per Mike Flanagan , està a l’altura de l’evocadora prosa del llibre.
4 Com és l'actuació
És fantàstic que els actors no siguin noms coneguts (tot i que és possible que siguin després d’això), ja que els fa sentir-se encara més com a persones reals, i no hi ha dubte del seu talent dramàtic. De fet, l'única persona que es pot reconèixer és Henry Thomas , que interpreta al jove Hugh Crain, i el paper de la qual va ser el nen petit de la superproducció de 1982 I . Ara és bastant més gran i el fet que no puguis bastant el lloc on el coneixeu s’afegeix a molts sentiments inquietants que teniu mentre el mireu. (Per ser justos, Joc de trons els fans reconeixeran Huisman pel seu paper de mercenari dolent Daarhio Naharis.)
5 La cinematografia és impressionant
El disseny de l’escenografia també és bastant increïble, però el paladar de colors i les càmeres són realment sorprenents. Hi ha una panoràmica al sisè episodi (no us ho arruïnaré, però confieu en mi quan dic que ho sabreu quan ho vegeu), és tan fantàstic que vaig haver de tornar-lo a veure tres vegades seguides .
6 L’edició és brillant
Alguns espectadors van trobar frustrant la manera d’explicar la història, ja que és tan desconeguda, saltant entre la infantesa de Crain a la casa i el seu càlcul actual. Les escenes es repeteixen, es mostren des de diferents perspectives de personatges, i hi ha una gran varietat de seqüències oníriques. Si us fixeu, val la pena, i no hi ha dubte que la pel·lícula està editada amb molta habilitat.
7 No és cap plaer culpable
El llibre de Jackson s’ha adaptat a la pantalla anteriorment, més recentment a la pel·lícula del 1999 La caça , protagonitzada per Catherine Zeta-Jones i Owen Wilson . Però, tot i que aquesta adaptació és el vostre thriller de crispetes populars, aquest és un d’aquests espectacles que no us sentirà malament per passar el temps mirant, tot i que consta de deu episodis, cadascun dels quals com a mínim una hora de durada.
8 És una crema lenta
Com a crític de televisió Daniel D'Addario va escriure de la sèrie en Varietat , 'En una època d'ensenyants i espantosos salts de salt, hi ha alguna cosa que satisfaci la formació de la por que arriba quan sabem que només veurem l'horror quan ho facin la resta de personatges'.
9 Però encara hi ha un munt d'ensurts de salt
La sèrie té tantes escenes que semblen arrencades directament d’un gran drama familiar que de vegades oblides que estàs veient com es desenvolupa una història de fantasmes. Però això no vol dir que no hi hagi un munt de moments que et facin saltar del llit. (Consell professional: no ho mireu abans d’anar a dormir. )
10 És un Tearjerker
Tenint en compte el molt que es centra en la dinàmica familiar, així com en com els humans naveguen per la pèrdua d’un ésser estimat, hi ha una quantitat sorprenent de moments realment punyents que us faran plorar.
11 Els girs de la trama són realment bons
No n’hi ha massa, perquè la sèrie està molt més artesanal que, per exemple, una M. Night Shyamalan pel·lícula, però hi ha uns quants autèntics mandíbules cap al final.
12 Ofereix una visió única dels fantasmes
Sovint, les pel·lícules de terror sobrenaturals no fan tanta por a les persones que no creuen en els fantasmes com a les persones que estan convençudes que existeixen. Però aquesta sèrie ofereix un munt de terror per als escèptics, ja que aborda els fantasmes tant des d’una perspectiva figurada com literal. Com diu Stephen al primer episodi: 'Un fantasma pot ser un munt de coses. Un record, un somni despert, un secret. Dol, ràbia, culpa. Però, segons la meva experiència, la majoria de vegades són exactament el que volem veure ... La majoria de vegades, un fantasma és un desig '. I tots ens persegueixen.
13 És extremadament digna d’excés
T'han avisat.
