Ha passat poc més d’una setmana des de l’autodestrucció televisiva de Príncep Andreu quan va intentar —i va fracassar espectacularment— explicar la seva relació amb un delinqüent sexual condemnat Jeffrey Epstein durant la seva entrevista amb la BBC . Ara, el la família reial està sumida en un desastre de relacions públiques a diferència de qualsevol cosa des dels dies de l 'abdicació de 1936 El rei Eduard VIII . I molts vigilants reials es pregunten: només qui té el control al Palau de Buckingham aquests dies? Bé, segons els experts, és hora de fer-ho Príncep Charles fer-se càrrec de la 'marca' reial abans que es produeixi cap dany que pugui posar en perill el futur de la Casa de Windsor.
'La monarquia no ha sobreviscut en tots aquests anys en permetre als membres de la família posar els seus propis interessos en primer lloc. El seu deure és servir la Corona ”, em va dir un expert. 'Com a futur rei, el príncep Carles ha de posar fi al caos'.
Reina Isabel té 93 anys i, amb 97 anys, el duc d’Edimburg, està retirat. 'No es tracta que la reina renunciï al tron', va dir la meva font. 'Es tracta que la família tingui clar quin és el protocol per a tothom a l'hora de parlar amb els mitjans de comunicació i qui ha de participar en totes les decisions. Cal que hi hagi un conjunt clar de normes.
nadó caimà somni significat
Tot i que se m’ha dit que la reina li va donar permís perquè l’entrevista a la BBC d’Andrew tingués lloc, presumptament no se li va informar que es concentraria únicament en els lligams d’Andrew amb Epstein ni li van consultar sobre la filmació de l’entrevista al Palau de Buckingham. (Fonts reials també han informat que la reina es va sentir 'profundament frustrada' per la llarga ombra l’escàndol i l'entrevista han repartit la família reial.) 'Va donar l'aparença que tot havia estat sancionat per la reina, però no va ser així', va dir la meva font. 'L'òptica deia una cosa, però la veritat era una altra cosa.'
Historiador i biògraf reial Robert Lacey va dir El guardià , “Amb Príncep Felip fora de l'escena, el príncep Andreu s'havia convertit efectivament en l'encarregat del palau. A partir de les investigacions que es poden fer, no és realment cert que la reina li donés l’aprovació personal per a l’ús del palau ”.
L’entrevista entrevista amb Andrew ara Newsnight’s Emily Maitlis Es va informar que a la BBC es va organitzar a instàncies d'un petit cercle dels més propers a Andrew, inclosa la seva filla Princesa Beatriu , la seva exdona Sarah Ferguson , i el seu llarg secretari privat Amanda Thirsk . Va provocar una tempesta de foc mediàtica mundial quan el príncep no va expressar el seu pesar per la seva amistat amb Epstein ni va transmetre cap simpatia per les seves víctimes. Al plantejar més preguntes de les que va respondre, tot l'episodi va demostrar una increïble falta de judici per part de tots els implicats i va exposar el mal equipat que és l'actual operació de relacions públiques del Palau per fer front al creixent nombre de familiars que opten per ser canalla, en lloc de complir l'antiga regla no escrita ' No us queixeu mai, no expliqueu mai . '
La resposta del Palau després de l’entrevista va ser ràpida i impactant: Andrew va ser alleujat de les seves funcions reials per la seva mare, el seu personal va acomiadar (inclòs Thirsk) i el seu despatx va ser expulsat del Palau de Buckingham. Però el dany ja s’havia fet. Va dir Lacey El guardià, “El príncep Andreu ha estat retirat de la reialesa, si hi ha una paraula així. El que estem parlant és efectivament la destitució d’un membre de la família reial com a conseqüència de l’opinió pública ”.
Però no només l’opinió pública va portar la reina a l’acció. Els informes de Londres han afirmat que tant Charles com Príncep Guillem tots dos van participar personalment en la decisió que va provocar que Andrew fos destituït del Palau. Segons el Vespre Estàndard , una 'font reial major' va dir que la mesura consistia a 'protegir la institució de la monarquia mateixa'. I va explicar una font The Times de Londres , 'William cada vegada està més involucrat en les decisions sobre la institució [monarquia] i no és un gran fan del seu oncle Andrew'.
Una altra persona privilegiada em va dir: 'El príncep Carles està furiós El judici extraordinàriament dolent d’Andrew ha tingut conseqüències greus i podria danyar la monarquia en un moment en què alguns membres del públic han posat en dubte cada vegada més la rellevància de la institució. Vol convertir-se en una monarquia 'reduïda' quan esdevingui rei, però sap que hi ha una necessitat immediata de canvis sistèmics en la manera com funciona el Palau. La comunicació amb els mitjans de comunicació s’ha de controlar més estretament. No es pot fer que membres de la família reial marxin i facin les seves coses.
somiant estar embarassada de bessons
Sí, basant-se en una sèrie recent de malsons de relacions públiques, semblaria que els reials britànics s’han preocupat més per promoure les seves pròpies agendes individuals que per presentar un front unit darrere de la monarquia, una estratègia que, segons els experts, podria resultar desastrosa per a la Corona. El mes passat, el Palau es va enfrontar a una altra crisi de relacions públiques (que ara sembla molt menys crítica, atesa la situació actual) Príncep Harry i Meghan Markle van expressar la seva infelicitat per viure la seva vida a la peixera reial en un Documental ITV que es pretenia haver dedicat exclusivament a la seva gira real per Àfrica. Parlant amb un bon amic Tom Bradby al programa, Harry no va poder negar els rumors d'un escletxa entre ell i Guillem , que va reactivar els rumors sobre un feu entre els germans que havia estat a foc lent tot l’estiu. 'Ningú no sabia que emetrien les seves queixes en públic', va dir la meva font. 'El Palau va ser capturat sense saber-ho. La reina es va decebre i el príncep Carles també estava profundament molest '.
És possible que els metges de la família reial i del Palace hagin oblidat els desastres d’un passat no tan llunyà? De la princesa Diana panorama entrevista el 1995 (organitzat sense el coneixement ni el consentiment del Palau) va tenir un efecte devastador en la vida de tots els interessats. L’entrevista televisiva de Charles amb Jonathan Dimbleby el 1994, on va admetre l'adulteri durant la seva vida matrimoni amb Diana , va causar un dany important a la seva reputació, els efectes de la qual encara perduren avui.
'Més que ningú més que la reina, el príncep Carles entén que la monarquia necessita controlar la narració', va dir la meva font. 'Aquest no ha estat el cas durant l'últim any, però és clar que les coses han de canviar ara abans que es faci més dany'.
L'informador va continuar: 'En un moment en què els ciutadans pregunten als polítics quin paper hauria de tenir la monarquia en una Gran Bretanya moderna, el comportament de tots els membres de la família reial es posa en dubte i inclou el que passa entre William i Harry , el Accident de cotxe del duc d’Edimburg , L’evident desgràcia de Megan Markle i la connexió d’Andrew amb Jeffrey Epstein. El príncep Carles i el seu despatx hauran de ser força contundents fent els canvis necessaris '.
qui és la veu del magatzem de casa
Lacey ho va confirmar El guardià que aquest és un moment crític en la història de la família reial. 'Es veurà com el moment que marca la transició d'un regnat a un altre, quan el príncep Carles va intervenir clarament'. I per obtenir més informació sobre els moments reals fonamentals i problemàtics, consulteu 16 escàndols que van sacsejar la família reial britànica .
Diane Clehane és periodista i autora de Nova York Imaginant Diana i Diana: Els secrets del seu estil .
